Pular para o conteúdo principal

STF “militante” quer criminalizar a opinião - O PT AINDA INFLUENCIA O STF

Guardar a Constituição já é um trabalho bastante complexo para o nobre e caro STF

Por Maycson Rodrigues

Celso de Mello

Sou a favor das liberdades individuais numa sociedade democrática. Sou a favor que cada um tenha o direito de escolher sua própria sexualidade e que isso seja sempre salvaguardado no ambiente do foro íntimo. No entanto, sou cristão e tenho uma cosmovisão bíblica que me faz entender que práticas, falas, desejos e até pensamentos homossexuais são antinaturais e considerados pecados graves contra o Deus Trino.
Vendo algumas partes da fala do ministro do STF Celso de Mello, não pude distinguir se havia um profissional do direito numa toga ou um ativista gay disfarçado de representante popular.
Ele usou de basicamente todas as narrativas hegemônicas da militância LGBT: a narrativa que condena o fundamentalismo religioso, a que aponta o preconceito estrutural contra a existência humana transgênero, a que denuncia os crimes e a fomentação do ódio nas redes ou nos ambientes privados entre outros.
Será que este ministro fez um “voto histórico” ou seria um “voto detestável”? Ele quer uma democracia mesmo ou quer criminalizar a opinião? Perguntas que surgem.
Para uma ala minoritária do pensamento no Brasil, Celso de Mello assumiu uma proeminência política importante na luta por privilégios, ops, direitos da minoria LGBT. Ele disse que muita gente morre pelo simples fato de existir como trans ou travesti e etc., mas estes dados são inteiramente questionáveis, uma vez que não existe na lei especificado o crime de assassinato por motivação de intolerância ou ódio. Sabemos que este crime até existe, contudo é impossível mensurar suas dimensões em termos de ocorrências criminais que se possam registrar.
Mais uma coisa: o ministro acusou a sociedade – em especial os que creem na autoridade da Bíblia – de impor um comportamento que ele chamou de “heteronormativo” (lendo esta palavra, penso que o PT está mais vivo do que nunca), como se todos os que discordam da prática estivessem lutando para que as pessoas não exerçam sua liberdade individual de escolher a opção sexual que lhe aprouver, o que é um grande equívoco.
COMO UM MINISTRO DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL DO BRASIL SE CURVA AOS FALSOS NÚMEROS DE ASSASSINATOS DE GAYS. JÁ FOI COMPROVADO QUE OS NÚMEROS SÃO INFLADOS PELOS ATIVISTAS E MÍDIA ESQUERDISTA. É O MARTELO SE RENDENDO AO PREGO. 
Criticar não significa não tolerar, odiar ou ofender. Significa apenas discordar. O STF não tem este tipo de prerrogativa e espero que, pelo bem da democracia brasileira, nunca o tenha.
Estes ministros, incluindo o presidente Dias Toffoli, são uma herança desagradável do Lula e estão fazendo uso de um expediente completamente destoado de nossas maiores necessidades políticas, éticas e morais. Podemos debater sobre isso em breve, só que o momento exige priorizar o ajuste das contas, o corte de privilégios (começando pelo judiciário… que tal, ministro Celso de Mello?), o avanço da Lava Jato, as explicações sobre os casos Queiroz e o restante dos deputados (dentre eles do PT, com movimentações atípicas numa escala infinitamente maior) o apoio no Congresso do pacote anticrime do ministro Sérgio Moro e muito mais.
Sabemos que muitas das ações dos homens são estabelecidas por suas motivações. E eu questiono a motivação dessa discussão no STF justamente no início do governo Bolsonaro, que exatamente chega ao poder pelo anseio popular que comprou suas pautas em favor da família nos moldes naturais, da propriedade privada, do cidadão de bem que é pagador de impostos e evita cometer crimes, das forças que promovem a segurança nacional e do livre mercado.
Sinto que tal mobilização institucional visa desequilibrar e bloquear o avanço da discussão fundamental que é a da reforma da previdência, pois certamente eles serão afetados de alguma forma caso a matéria seja aprovada no Congresso.
Precisamos ficar muito atentos e perceber que o jogo político envolve sim os três poderes da república. E não faz sentido algum um magistrado legislar em favor de uma cosmovisão minoritária altamente secularista e que visa à desconstrução moral com o subterfúgio capcioso da defesa por uma sociedade mais plural e democrática. Assassinato de gay ou de hétero possui o mesmo peso constitucional, e o assassinato por motivação de preconceito ou ódio deve ser sim criminalizado; no entanto, incluir no pacote o crime de opinião – como quer o ministro do “discurso histórico” – será uma afronta contra a liberdade de expressão e a liberdade religiosa.
Isto posto, um aviso aos pastores, líderes e irmãos evangélicos e até aos católicos: preparem-se para o enfrentamento político e, principalmente, para irem à cadeia caso o pensamento e a opinião de vocês sejam condenados pelo poder público. A possibilidade de surgirem processos criminais diversos por “crime de ofensa contra um LGBT” pelo simples fato de você dizer a verdade bíblica sobre o tema é grande e nós não poderemos nos acovardar e ajustar o evangelho a essa cultura falida moral e eticamente.
Que um destes ministros tenha a sobriedade de pedir vista deste processo e que haja maiores articulações na Câmara para que, ainda neste ano, se façam os debates necessários e a casa que representa o povo saiba evitar – pelas vias democráticas que não envolvem o poder judiciário – que a agenda gay se estabeleça no país por completo, dando-lhes privilégios ditatoriais que nenhum heterossexual poderá ser capaz de gozar no contexto histórico atual.
Na verdade, uma sociedade regida pela democracia não deveria conceder privilégio a classe alguma. “Somos todos iguais perante a lei”. Lembra disso, ministro?
Sinceramente, acho que guardar a Constituição já é um trabalho bastante complexo para o nobre e caro STF. Não sei mesmo por que eles ainda querem acumular a responsabilidade de legislar. Na verdade, imagino e tenho quase a certeza do que está por trás de tudo isso.
Adaptado do Gospel Prime

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Quem são os 7 pastores mais respeitados do Mundo; Saiba agora

Não é uma tarefa tão fácil escolher entre tantos o 7 pastores mais respeitados do Brasil. Com certeza alguém poderá ficar de fora, outra questão é escolher entre as tantas linhas religiosas que existem Não é uma tarefa tão fácil escolher entre tantos o 7 pastores mais respeitados do Brasil. Com certeza alguém poderá ficar de fora, outra questão é escolher entre as tantas linhas religiosas que existem. Outra pergunta é: Ele é tão bom, se é! Por que é? Ou é escolhido bom apenas pela sua fama? Muitas vezes o bom é aquele que contraria as multidões, mas o bom pode também estar entre as multidões, “Não devemos esquecer que por se tratar da Palavra de Deus, o discurso do pregador deve ser embasado nas Escrituras sempre” então fica ai minha dica e junto também uma de suas mensagem. No VÍDEO abaixo você vai conferir os nomes dos pastores que o Brasil inteiro conhece. São pastores de grandes ministérios que contem números altos de fieis sobre a presença de Deus. Hoje nas

Mais um que apoia o Partido das Trevas: Pastor Daniel Elias da Assembleia de Deus vira garoto propaganda do PT para atrair evangélicos

O pastor é uma das armas do PT para se infiltrar nas igrejas evangélicas Pastor Daniel Elias (Reprodução) A nova estratégia do PT (Partido dos Trabalhadores), para ter um melhor desempenho nas eleições municipais de 2020, é a aproximação dos evangélicos. A pedido do ex-presidente Lula, o partido está criando núcleos evangélicos nos estados para tentar conquistar a classe evangélica que já provou que pode fazer a diferença nas urnas. Uma das armas do PT para se infiltrar nas igrejas é o pastor da Assembleia de Deus de Duque de Caxias RJ, Daniel Elias. O líder religioso é militante do PT e discípulo fiel de Lula. Há um ano ele virou notícia em todo país quando viajou até Curitiba, no Paraná, para realizar um ato profético em favor do ex-presidente que estava preso na carceragem da Polícia Federal (PF). Daniel Elias, de 38 anos, ungiu o cadeado do portão da sede da PF. O pastor admite que a articulação enfrenta dificuldades.  “O grupo ligado à direita chegou primeiro

IRMÃ DULCE, SANTA? SERÁ? IRMÃ DULCE E O SEU LADO OBSCURO

IRMÃ DULCE E O SEU LADO OBSCURO Retrato de Irmã Dulce Deixar de reconhecer que a D. Maria Rita de Souza Brito Lopes Pontes, filha de Augusto Lopes Pontes e de Dulce Maria de Souza Brito, conhecida mundialmente como Irmã Dulce, fez um trabalho filantrópico, sacrificial, e altruísta, é ser um ignorante, tendencioso e ingrato. Nascida em 26 de maio de 1914, na capital baiana, e falecida no dia 13 de março de 1992,  foi uma religiosa católica brasileira que dedicou a sua vida a ajudar os doentes e os mais necessitados. Foi beatificada pelo Papa Bento XVI, no dia 10 de dezembro de 2010, passando a ser reconhecida com o título de "Bem-aventurada Dulce dos Pobres". Será canonizada pelo Papa Francisco em uma celebração no Vaticano no dia 13 de outubro de 2019. Por ser muito jovem ela foi recusada pelo Convento de Santa Clara. Formou-se em professora primaria em 08 de fevereiro de 1932 e um ano após entrou para a Congregação Irmãs Missionárias da Imaculada Conceição de D